И. С. Тургеневу - 28 марта 1859. Петербург
28 марта 1859.
...A propos - о дипломатах и дипломатии. Садясь в вагон у
Знаменья на станции и прощаясь со мной, Вы мне сказали: Надеюсь,
теперь Вы убедились (по поводу нашего разговора накануне), что
Вы не правы, и потом прибавили Ваш обыкновенный refrain:
Спросите у N.N: когда я говорил ему о том-то и о том-то. Вы
могли говорить об этом очень давно, и всё это ничего не значит.
У меня и в бумагах есть коротенькая отметка о деде, отце и
матери героя. Но говорить о четырех портретах предков (из
письма) Вы не могли. Впрочем, всё это ничего не значит: я знаю,
что внутренне Вы совершенно согласны со мной. С большой досадой
пошел я домой. За кого же он меня считает? - думал я, - за
ребенка, за женщину или за "юношу", как назвал меня вечером в
тот день Анненков. Мне и хочется теперь сказать Вам: нет, я
убежден в том, в чем сам убедился, что вижу и знаю, что меня
удивляет, волнует и заставляет поздно раскаиваться, и мне
свидетельства свидетелей не нужно. Наш спор был тонок, деликатен
и подлежал только суду наших двух совестей, а не NN, не П.П.
Ужели Вы, явясь на этот спор с блестящей свитой, могли бы быть
покойны и довольны собой потому только, что NN или ПП сказали
бы: Вы не правы. Как это можно: Тургенев не прав! Кто смеет
подумать - это ложь и т. д., а между тем Вы в самом деле были бы
не правы? Я не понимаю этого. Если б весь мир назвал меня
убийцей и лгуном, а я бы не был убийцей и лгуном, я бы не
смутился; точно так же, если б весь мир сделал меня своим идолом
иисусиком христом, да если бы во мне завелся маленький червячок,
- кончено дело: я бы пропал. Нет, если я накануне спорил
осторожно и оставил арену, не дойдя до конца, не высказавшись
весь, так это потому, что есть предметы слишком нежные, до
которых трудно касаться, оттого, что у меня, у жестокого
человека, есть мягкость там, где у других ее не бывает... Мне
было неловко, я конфузился, только не от своей неправоты...
Правда Ваша после этого, что Ваши хитрости сшиты на живую нитку,
когда Вы мою мягкость и неловкость приняли за убеждение в
неправом споре. Нет, не поверил я Вам и в том, когда Вы так
натурально уверяли меня, что будто литературное Ваше значение
вовсе не занимает Вас, что Вы касаетесь его так, мимоходом, а
что живет в Вас старая мечта, старая любовь и по ней тоскуете
Вы, по неосуществлению ее. Простите, мне послышались в этих
словах стихи:
И знает Бог, и видит свет:
Он, бедный гетман, двадцать лет...
Дипломат, дипломат! Нет, давно и страстно стремились Вы - скажу
к чести Вашей - к Вашему призванию и к Вашему значению: не
сознаваться в этом было бы или постыдным равнодушием, или
fatuitй. глупым самодовольством (фр.) Скажу более: Вы смотрите
еще выше и, конечно, подыметесь очень высоко, если пойдете своим
путем, если окончательно уясните, определите сами себе свои
свойства, силы и средства. Вы скользите по жизни поверхностно,
это - правда; но по литературной стезе Вы скользите менее
поверхностно, нежели по другому. Я, например, рою тяжелую
борозду в жизни, потому что другие свойства заложены в мою
натуру и в мое воспитание. Но оба мы любим искусство, оба - смею
сказать - понимаем его, оба тщеславны, а Вы сверх того не чужды
в Ваших стремлениях и некоторых страстей... которых я лишен по
большей цельности характера, по другому воспитанию и еще... не
знаю почему, по лени, вероятно, и по скромности мне во всем на
роду написанной доли. У меня есть упорство, потому что я обречен
труду давно, я моложе Вас, тронут был жизнию и оттого затрогиваю
ее глубже, оттого служу искусству, как запряженный вол, а Вы
хотите добывать призы, как на сourse au clocher. скачке с
препятствиями (фр.) Если смею выразить Вам взгляд мой на Ваш
талант искренно, то скажу, что Вам дан нежный, верный рисунок и
звуки, а Вы порываетесь строить огромные здания или цирки и
хотите дать драму. Свое свободное, безгранично отведенное Вам
пространство хотите Вы сами насильственно ограничить тесными
рамками. Вам, как орлу, суждено нестись над горами, областями,
городами, а Вы кружитесь над селом и хотите сосредоточиться над
прудом, над невидимыми для Вас сверху внутренними чувствами,
страстями семейной драмы. Хотите спокойно и глубоко повествовать
о лице, о чувстве, которых по быстроте полета не успели
разглядеть, изучить и окунуться сами в его грусть и радость. В
этом непонимании своих свойств лежит вся, по моему мнению, Ваша
ошибка. Скажу очень смелую вещь: сколько Вы ни пишите еще
повестей и драм, Вы не опередите Вашей Илиады, Ваших Записок
охотника: там нет ошибок, там Вы просты, высоки, классичны, там
лежат перлы Вашей музы: рисунки и звуки во всем их блистательном
совершенстве! А Фауст, а Дворянское гнездо, а Ася и т. д.? И там
радужно горят Ваши линии и раздаются звуки. Зато остальное...
зато создание - его нет, или оно скудно, призрачно, лишено
крепкой связи и стройности, потому что для зодчества нужно
упорство, спокойное, объективное обозревание и постоянный труд,
терпение, а этого ничего нет в Вашем характере, следовательно, и
в таланте. Дворянское гнездо... Про него я сам ничего не скажу,
но вот мнение одного господина, на днях высказанное в одном
обществе. Этот господин был под обаянием впечатления и, между
прочим, сказал, что когда впечатление минует, в памяти остается
мало; между лицами нет органической связи, многие из них лишние,
не знаешь, зачем рассказывается история барыни (Варвары
Павловны), потому что очевидно - автора занимает не она, а
картинки, силуэты, мелькающие очерки, исполненные жизни, а не
сущность, не связь и не целость взятого круга жизни, но что гимн
любви, сыгранный немцем, ночь в коляске и у кареты и ночная
беседа двух приятелей - совершенство, и они-то придают весь
интерес и держат под обаянием, но ведь они могли бы быть и не в
такой большой рамке, а в очерке, и действовали бы живее, не
охлаждая промежутками... Сообщаю Вам эту рецензию учителя (он
учитель) не потому, чтоб она была безусловная правда, а потому,
что она хоть отчасти подтверждает мой взгляд на Ваши
произведения. Летучие, быстрые порывы, как известный лирический
порыв Мицкевича, населяемые так же быстро мелькающими лицами,
событиями отрывочными, недосказанными, недопетыми (как Лиза в
Гнезде) лицами, жалкими и скорбными звуками или радостными
кликами, - вот где Ваша непобедимая и неподражаемая сила. А чуть
эта же Лиза начала шевелиться, обертываться всеми сторонами, она
и побледнела. Но Варвара Павловна - скажут - полный, оконченный
образ. - Да, пожалуй, но какой внешний! У каких писателей не
встречается он! Вы простите, если напомню роман Paul de Cock
Cocu Рогоносец (фр.), где такой же образ выведен, но еще
трогательный; там он извлекает слезы. Вам, кажется, дано (по
крайней мере так до сих пор было, а теперь, говорят, Вы вышли на
новую дорогу) не оживлять фантазией действительную жизнь, а
окрашивать фантазию действительною жизнию, по временам, местами,
чтобы она была не слишком призрачна и прозрачна. Лира и лира -
вот Ваш инструмент. Поэтому я было обрадовался, когда Вы
сказали, что предметом задумываемого Вами произведения избираете
восторженную девушку, но вспомнил, что Вы ведь дипломат: не
хотите ли обойти или прикрыть этим эпитетом другой... (нет ли
тут еще гнезда, продолжения его, то есть одного сюжета,
разложенного на две повести и приправленного болгаром? Если же я
ошибаюсь, если это не то, то мне придется поверить Вам в том,
что Вы, по Вашим словам, может быть невольно, а не сознательно
впечатлительны, и я приму это как данное, не достававшее мне для
решения одного важного вопроса насчет Вашего характера). Если же
это действительно восторженная, то такой женщины ни описывать,
ни драматизировать нельзя; ее надо спеть и сыграть теми звуками,
какие только есть у Вас и ни у кого более. Я разумею
восторженную, как fleuriste цветочница (фр.) в Andrй у Ж. Занд.
Но такие женщины чисты; они едва касаются земли, любят не
мужчину, а идеал, призрак, а Ваша убегает за любовником в
Венецию (отчего не в Одессу? там ближе от Болгарии), да еще есть
другая сестра: Та - так себе, - сказали Вы... Тут и всё, что Вы
мне сказали.
Вечер длинен и скучен, и письмо вышло таково же, но что делать!
Я откровенно люблю литературу, и если бывал чем счастлив в
жизни, так это своим призванием - и говорю это также откровенно.
То же упорство, какое лежит у меня в характере, переносится и в
мою литературную деятельность, да и во всё, даже в это письмо.
Решите, пожалуйста, самому мне это трудно сделать и неловко, не
есть ли эта кажущаяся жестокость во мне - только упорное
преследование до конца, до последних целей, всякой мысли,
всякого чувства, всякого явления в жизни, преследование,
разводимое по временам (от старости и обстоятельств) желчью и
оттого иногда несносное и мне самому, тем более другим, особенно
людям мягким, не упорным, не навязывающим жизнь ни на что, не
оборачивающимся назад и не глядящим вдаль. Им я покажусь всегда
темен и тяжел и жесток. Иногда говорят: какой это неприятный
господин про такого господина, который имеет убеждения и
правила, верен им и последователен и упорен в своих намерениях,
чувствах и целях. Но таков ли я в самом деле? Нет ли и во мне
мягкости, но бережливо издерживаемой на что-нибудь путное?..
Впрочем, не знаю. Только знаю, что если меня что-нибудь приятно
или неприятно взволнует, поразит etc., я глубоко проникаюсь
мыслью или чувством, враждой или (не ненавистью только, я не
могу ненавидеть, тут у меня и упорства нет) намерением и - будто
против воли несу свою ношу, упорно и непреклонно иду до цели,
хотя бы пришлось и потерпеть. Ох, не раздразните меня
когда-нибудь и чем-нибудь. Вот с эдаким же упорством принялся я
теперь составлять программу давно задуманного романа, о котором
- помните - говорил Вам, что если умру или совсем перестану
писать, то завещаю материал Вам, - и тогда рассказал весь.
Теперь произошли значительные перемены в плане, много
прибавилось и даже написалось картин, сцен, новых лиц, и всё
прибавляется. Тем, что сделано, я доволен: Бог даст, и прочее
пойдет на лад. Разбор и переписку моих ветхих лоскутков
программы взяла на себя милая больная Майкова. Это займет меня,
- говорит она. Она до слез была тронута тою сценою бабушки с
внучкой, сцена, в пользу которой Вы так дружески и великодушно
пожертвовали похожим на эту сцену, но довольно слабым местом
Вашей повести, чтоб избежать сходства. Чтоб посмотреть,
благоприятно ли действует мысль, ход романа, судьба двух женщин
(и у меня их две: Вы, конечно, помните, Вы так горячо одобрили
тогда роман); я читал всё Дудышкину, сегодня рассказал только,
но не успел прочесть всего Никитенке, может быть, покажу
Писемскому и Дружинину, и если им мысль и характер героя не
покажутся дики и неудобоисполнимы, а картины и сцены сухими или
неестественными, то я, благословясь, примусь за дело, если
вдохновение не покинуло меня, если так же легко будет за
границей, как было в 1857 году, если... сколько если! В самом
деле я юноша, как меня насмех назвал Павел Васильевич (не
вследствие ли сообщенного ему Вами нашего разговора? Ох, Вы, две
могилы секретов!). Ведь не 10 тысяч (на них мне мало надежды
осталось) манят меня к труду, а стыдно признаться... я прошу,
жду, надеюсь нескольких дней или снов поэзии святой, надежды
облиться слезами над вымыслом. Ну, тот ли век теперь, те ли мои
лета? А может быть, ничего и не выйдет, не будет: с печалью
думаю и о том: ведь только это одно и осталось, если только
осталось: как же не печалиться! Прощайте, жму Вашу руку.
О личности Ивана Сергеевича Тургенева полнее можно ознакомиться на сайте.
|